布哈里拒绝“选举法(修正案)法案”

布哈里拒绝“选举法(修正案)法案”

所有希望在选举制度中灌输信誉的希望现在都在微妙地平衡。 有争议的是,Muhammadu Buhari总统拒绝同意2018年“选举法案”修正法案,该法案于去年11月由国民议会通过并转发给他。 他的顽固行为引发了一场政治风暴,给人的印象是拖延战术,并推动2019年大选进入不确定的领域。

布哈里的否决是奇怪的,他的誓言是为了消除选举中的欺诈行为。 作为一个法律框架,被拒绝的修正案包含具有里程碑意义的条款,这些条款将加强选举制度,使其免受政治行为者强大的操纵机制的影响。 其中两项修正案脱颖而出。 One为使用智能卡读卡器提供了法律支持; 第二次禁止使用事件表格。 然而,布哈里引用了一个蹩脚的借口,即他们会引起全国独立选举委员会的混淆,因为民意调查对他们的执行来说太过接近了。

该读卡器首次部署在2015年选举中,是用于验证和认证已获得永久选民卡的选民的技术。 它减少了以前选举中通常记录的令人发指的数字。 但最高法院以其智慧对其使用表示怀疑。 它奇怪地裁定2010年“选举法”没有为INEC部署它提供法律支持; 因此,它拒绝取消一些见证这些虚增数据的选举 - 超过登记的PVC数量。

然而,布哈里把账单扔掉了。 他的行动使读卡器的实施陷入了新的崩溃。 顽皮的政治家可能会扼杀总统和国民议会之间的不和,以破坏2019年选举的结果。 在一个越来越多地通过使用数字技术提供解决方案的世界中,总统应该考虑更大的局面并签署该法案。

IF与读卡器密切相关。 如果读卡器在选举日失败,该表格是手动备份。 INEC表示,临时工作人员故意篡改设备,以便他们可以使用IF,通过IF,他们可以为他们的薪酬主管人员记录臃肿的数字。 鉴于这是选举过程中的一个主要弱点,INEC得出结论,该表格将不会在2019年使用。为什么总统会否认这一崇高的想法?

除其他外,该法案规定电子传输来自投票单位的结果(与手工记录进行比较),每个投票单位的选票序列化以及所有当事方代理人在场的结果公布。 这些值得称赞的措施的政治制度已经成熟。

Buhari令人讨厌的钻井工作始于3月国民议会首次通过修正案。 经过一段曲折的中断后,总统将该法案无条件退还给议会。 他的牛肉:国民议会通过重新安排选举顺序篡夺了INEC的法定权力。 当此事进入法庭时,上诉法院裁定国民议会可以改变序列。 经过大量热议之后,立法者仍然删除了该条款并将其发回总统。

到这个时候,期望是布哈里会签署它。 但他没有。 这次,总统引用了“印刷错误”,立法者再次致力于此。 然而,他没有同意,声称法案中存在“交叉引用”的问题。 立法者再次对其进行了审查并制作了另一份文件。 很遗憾,布哈里把它扔掉了。 这次总统的论点是可笑的。

然而,尽管Buhari采取了单方面行动,但我们敦促INEC尽其所能使用读卡器并在2019年禁止IF。作为参考, 本年度在Ekiti和Osun州的州长调查是使用增强型读卡器进行的。 它的工作速度更快,辅助认证和投票,并降低了制造古怪人物的发生率。 当时,人们期待读卡器将用于2019年的大选,以巩固我们变态选举的透明度。 因此,INEC绝不能满足于此。

虽然布哈里在胡言乱例,但在2014年,纳米比亚却跃升为电子投票。 “考虑购买电子投票机的决定主要是基于我们在管理选举的方式和方式方面遇到的一些挑战和经验,”纳米比亚选举委员会主席Theo Mujoro说。 2018年3月,塞拉利昂为其总统选举部分测试了以区块链为动力的技术,以期将其全面纳入未来的选举。

因此,尼日利亚在2015年部署了PVC和SCR,因此不应该回到主要负责其声名狼借的选举制度的模拟和繁琐的纸/手工时代。 为了国家利益,并修复行政与立法之间破裂的关系,尤其是布哈里和国民议会应该吃掉这个不起眼的馅饼。 应该迅速共同纠正分歧的领域。

在21世纪举行透明,自由和公平的选举是一项复杂的任务,需要在技术部署方面有一代人的跳跃。 作为报纸,我们重申只应使用读卡器进行2019年的民意调查。

版权所有PUNCH。

版权所有。 未经PUNCH事先明确书面许可,不得复制,出版,广播,改写或再分发本网站上的此资料和其他数字内容的全部或部分内容。

联系方式:

现在下载PUNCH NEWS APP